바야흐로 대인터넷 시대!

모두들 핸드폰 속 세상에 빠져사는 요즘,

그만큼 싸움도 자주 일어난다.

싸움을 하면 이겨야지! 

본투비 키보드 워리어!

선동과 날조가 판치는 이 세상에서

비겁하게 팩트로 승부를 보자! 

자신의 논리구조를 보강하고,

상대의 허점을 파고들어 무너뜨릴 수 있는

여러가지 논리적 오류들을 알아보자.

* 대분류, 소분류 등 세부 분류를 나누지 않고

오류명만 적어놓았습니다.

1편 링크 : https://www.fmkorea.com/2870318855

      11. 차이 없는 구별의 오류

여러 가지의 언어를 구별해서 썼지만 

그 단어들의 의미가 본질적으로 같을 때 이런 오류가 일어난다. 

차이 없는 구별의 오류를 저지르는 가장 흔한 상황은 

논증자가 자신의 입장이 유지될 수 없는 것을 깨달았거나 

자신의 행위가 의심스러움을 깨닫고 

그 난처함을 어떻게든 줄여 보고자 하는 때이다.

예시)

A) 훔치는 게 아니야. 죽을 때까지 빌릴 뿐이지.

B) 난 거짓말은 하지 않았어. 다만 약속을 안 지킨 거지.

      12. 감정을 쓸데없이 적재하는 오류

한 마디로 정리하자면 TMI. 

오류를 범하는 자의 본론은 따로 있지만, 

그 본론에 감정적인 수식언을 마구 붙여 

글의 무게를 쓸데없이 늘리는 것을 말한다. 

객관적이고 논리적인 판단이 필요한 상황에서 

미화 혹은 악화가 일어난다.

예시)

극악무도하고 죽탕쳐 죽일 미국 제국주의 놈들로부터 우리 민족의 영원한 번영을 수호하기 위하여 우리 위대하신 최고 령도자를 감개무량한 마음으로 도와야 한다!

      13. 동정에 호소하는 오류

한마디로 감성팔이. 

동정심에 호소해서 결론을 받아들이게 하려고 할 때 범하는 오류. 

동정심이란 어떤 결론에 이르게 함으로써 

심정적인 공감대를 형성하는 데에는 도움이 될 수 있지만, 

동정심 자체가 

결론의 옳고 그름을 판정할 수 있는 기준이 되는 것은 아니다.

예시) 

A) 저도 제가 과속한 건 잘 알고 있습니다. 

하지만 경찰관님, 저는 이미 한 번 딱지를 떼였는데 또 딱지를 떼면 벌금만 50만원이 넘습니다. 게다가 50만 원이 넘는 벌금을 물고 나면 우리 가족은 어떻게 살아갑니까? 자동차로 밥 벌어먹고 사는 저의 형편을 생각해서라도 이번만은 그냥 눈 감아 주세요.

B) 그래. 저 녀석도 사실은 불쌍한 녀석이었어.

      14. 그릇된 권위에 호소하는 오류

한 전문가의 전문분야를 벗어난 문제에 대해 

그 전문가의 의견에 호소하는 경우를 말한다. 

해당 분야에 공신력 있고 

전문적인 권위가 있는 정보 출처가 아님에도 불구하고 

단지 유명하다는 이유만으로 

자신의 주장을 뒷받침하는 논거로 여기는 오류. 

예시)

A) 아이유가 광고를 찍었으니 저 신호등 치킨은 분명 맛있을 거야

B) 미국 FBI에서 인증한 옥매트

      15. 힘에 호소하는 오류

비슷한 말로 협박. 

어떤 결론을 받아들이도록 하고자 힘에 호소하는 것.  

힘 있는 사람이 어떤 것을 주장하거나 요구한다고 

그 사람이 가진 힘이나 위력 때문에 그것을 올바른 것으로 

받아들일 때 발생하는 오류

예시)

A) 좋은 말로 할 때 들어라.

B) 순순히 00을 넘기면 유혈사태는 일어나지 않을 것입니다.

      16. 군증에 의거한 논증의 오류

결론을 뒷받침할 전제와 근거 부분에 군중을 끌어들이는 것. 

많은 군중이 그렇게 생각하고 있으므로 

그것이 옳거나 좋다고 결론을 내리는 오류. 

이를 감성팔이나 선동 등과 관련되었기 때문에 

문제라고 보기도 하는데, 본질적 문제는 

'모든 사람이 옳다고 생각하므로 옳다. 

그런데 너는 뭐라고 다른 소리를 하느냐.'

라는 머릿수로 누르는 형태이기 때문이다.

논리학은 다수결이 아니므로 머릿수를 끌고 오는 것은 옳지 않다.

일반화의 오류와는 아예 다른 개념.

예시)

A) 대중적으로 봤을 때! 00는~

B) 당장 아무에게나 물어 봐! 그런가 안 그런가!

      17. 중도에 의거한 논증의 오류

어떤 사람이 중도라고 밝힌다 해도 

그 사람 입에서 나오는 논거 자체가 

모두 중립적인 것은 아닐 수도 있다. 

즉, 이 오류는 자신이 중도임을 밝히고, 

그것을 빌미로 중립적인 논거로 착각하게끔 

(상대의 심리적인) 흐름을 이끌 때 해당한다.

예시)

A) 난 중립이잖아. 그러니까 내가 보기엔 얘 말이 옳아.

B) 중립적으로 봤을 때, 네 말도 맞고 얘 말도 맞아.

      18. 원천봉쇄의 오류

어떤 특정 주장에 대한 반론이 일어날 수 있는 

유일한 원천에 비판하면서 반박 자체를 막아 

자신의 주장을 옹호하고자 하는 

불공정한 전략

예시)

A) 너 왜 문제인 욕 해? 너 댓글알바지?

B) 페미니즘을 비판하는 사람들은 모두 가부장제를 공고히 하려는 여성혐오자들이 분명해.

C) 종교를 가졌다는 이유만으로 비판을 받는 것은 옳지 않습니다.

D) 네 다음 개독~

      19. 유머에 호소하는 오류

사랑, 쾌락, 재미 때문에 논지를 받아들이게 하거나 

부적절한 유머로 상대방의 논지를 호도하는 오류

예시)

A) 장난인데 왜 그렇게 진지 빨고 그래?

B) 선생님, ‘대기만성’ 이란 말이 있지 않습니까? 제가 등교 시간에 늦은 것도 장차, 제가 큰 인물이 될 것이기에 그렇지 않겠습니까?